摘要
DeepSeek R1模型低调升级，代码能力直逼Claude 3.7和OpenAI o3，实测显示只需简单提示词即可生成高质量网站，大幅提升开发效率。
熟悉饼干哥哥公众号风格的同学都知道，我一般不实时追热点的：太着急下的判断很多时候是错的，误导读者。
今早起来，看到 AI 自媒体们又集体高潮了：DeepSeek 再一次改变历史？
无语了 😅
但我实测的时候发现被打脸了
不是。。。DeepSeek 你真会啊？？那我刚充的 20 美金算什么？？
太长不看版，直接划重点：
-
DeepSeek R1 模型在 5 月 28 日进行了“小版本试升级”（0528 版），官方异常低调，未公布具体更新日志！
-
API 接口和使用方式不变，开发者零成本升级！
-
实测炸裂：代码生成能力大幅提升，部分测试直逼乃至超越 Claude 3.7，媲美 OpenAI o3 高版本！前端审美也和 Claude 4 打得有来有回！
-
逻辑推理、长文本处理再进化！ 语义理解更精准，复杂逻辑链更稳定，超长上下文回溯更准，甚至能像 o3 一样纠正思维链（CoT）！
-
**为什么网上测评说 DeepSeek 很强，但自己上手后效果就很差呢？**附：DeepSeek 的正确打开方式
实测下来，思考链真的好长好长，一句话完成复杂需求的新 AI 时代到了！！
昨天！AI 圈又被 DeepSeek 这匹黑马给搅动了！DeepSeek 官方在交流群中低调宣布，R1 模型已完成小版本试升级！用户可以通过官网、App 或小程序（需打开「深度思考」功能）进行测试。
图片
但诡异的是，官方这次竟然一个字儿都没提更新了啥！Docs 里的「Change Log」也还停留在 3 月份。这葫芦里到底卖的什么药？是小打小闹，还是憋了个大招？全球 AI 爱好者和开发者都在围观！
开源地址：https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-R1-0528/tree/main
尽管官方三缄其口，但实测下来，这次升级，在语义理解、逻辑推理、长文本处理、尤其是编程能力上都有显著提升！虽然官方还没放 Benchmark，但用户口碑已经炸了！
代码能力杀疯了！直逼 OpenAI o3？
要说这次升级最让人“人已麻”的，绝对是代码能力！有网友在著名的代码测试平台 Live CodeBench 上测试，新版 R1 的性能竟然可以媲美 OpenAI 最新的 o3 模型高版本！这消息一出，整个圈子都沸腾了！
图片
知名 AI 评论人 Haider 直接高呼：“大师兄 DeepSeek 又回来了~” 他用一个单词评分系统构建的编程挑战测试新 R1，模型不仅给出了整洁代码，还附带了可运行的测试用 olc，第一次运行就完美通过！Haider 表示：“此前只有 o3 模型能做到这一点，但现在没有其他模型能做到了。”
图片
饼干哥哥来实测看看是怎么个事？
⚠️ 先说说：DeepSeek 的正确打开方式
在直播的时候，经常会遇到有同学反馈说：为什么网上测评说 DeepSeek 很强，但自己上手后效果就很差呢？
交流了才知道，原来大家用 DeepSeek 的方式错了：还停留在“上一代”的 AI 用法上。
首先，OpenAI 于 2022 年 12 月推出 ChatGPT 后，掀起了 AI 热。但由于 AI 理解能力的不足，就需要提示词。
接下来就是一大段时间的「提示词工程」的科普与发展，我们就习惯了用 AI 的时候给它一大段提示词：角色、人物、限制、输出格式、示例等等。
但到了今年春节前夕 DeepSeek 把「深度思考」的能力带出来后，直接引爆了 AI 的新一轮革命，这也是它之所以这么瞩目的原因。
而深度思考是 DeepSeek 的优势：让你只需要简单的几句话，就能实现复杂的需求识别、意图理解与效果实现。
也就是说，用 DeepSeek 就只能用少量提示词，太多的话反而会限制它的发挥。
但用 Claude 的国外大模型，才需要大量提示词，因为它能很好的遵循规则（反过来说就是 DS 没法很好遵循规则）
我们分别用这两种方式来测一下效果。需求是开发一个股票行情的监控网站。
首先是**「结构化提示词」**：
请设计一个AI股票监控的可交互数据可视化平台的前端页面，该平台需在大屏幕上展示实时股票行情、AI预测分析和交易辅助决策功能。要求：
1. 页面布局与设计：
* 采用16:9的宽屏设计，适合在4K分辨率大屏上展示
* 设计暗色背景的界面，确保长时间监控时不刺眼
* 所有组件采用模块化设计，具有统一的视觉风格
* 包含页眉(平台名称/Logo、时间、市场状态)、主内容区、数据汇总/AI洞察栏和操作区
2. 核心数据可视化模块：
* 股票市场热力图，覆盖主要板块/行业或个股，使用渐变色标识涨跌幅或成交活跃度
* 关键股票实时数据监控，包含股价、成交量、买卖盘深度、技术指标（如MA, MACD, RSI）
* 市场重大事件/新闻资讯流，标记财报发布、经济数据公布、分析师评级变动、突发新闻等影响市场的事件
* 投资组合表现可视化，展示资产配置、个股盈亏、整体收益率、风险指标（如Beta, VaR）
* 自选股/关注列表仪表盘，展示所选股票的实时价格变动、关键财务指标、AI评级/预警
* 股价/成交量趋势图（如分时图、K线图），包含实时数据、历史对比及常用技术指标叠加
3. 数据分析与AI预测模块：
* AI驱动的股价走势预测模型可视化，展示未来短期（如1小时、1日、1周）内关键股票或指数的潜在波动区域和概率
* 多因素关联分析图表，展示宏观经济指标（如利率、通胀）、市场情绪、新闻事件与股价变动的关系
* AI驱动的股价异动/市场风险预警面板，采用不同颜色标识预警紧急程度（如价格急涨急跌、成交量异动、突发负面新闻）
* 关键绩效指标（KPI）对比/变化图表，展示投资组合收益率、夏普比率、与基准对比的超额收益等表现
4. 技术要求：
* 使用HTML5、CSS3和纯JavaScript实现（不使用任何外部库）
* 手写所有图表和数据可视化组件，包括K线图、成交量柱状图、热力图、折线图、饼图等
* 实现数据的定时刷新机制，支持1秒-1分钟不等的可配置刷新频率（根据数据源特性）
* 添加交互功能，如点击图表查看详细数据、时间周期选择、股票代码搜索、技术指标参数调整等
* 所有代码和样式需内联在HTML文件中
5. 示例数据：
* 为每个可视化模块创建合理的模拟数据集
* 数据应反映真实股票市场特征，包含牛市、熊市、震荡市以及不同板块/个股的波动特点
* 添加若干异常数据点（如股价闪崩、业绩爆雷、重大利好），用于测试AI预警和分析功能
请提供完整的HTML代码实现，确保视觉效果专业、数据展示清晰、整体布局合理，适合在大屏环境下长时间监控使用。
得到两个效果网站，你们猜哪个是 DeepSeek，哪个是 Claude4：
揭晓答案：上面的是 DeepSeek，下面的是 Claude4
有一说一，这波 DeepSeek 赢了，审美上更好看、布局上能确保控制在一个屏幕内看完。
由于这个看板太复杂了，真实情况是，DeepSeek 和 Claude 我都各改了一遍才有这个效果，但也只是小改动：
但！DeepSeek 只需要改一遍就有这样的效果，赢麻了。。。
接着我们看**「一句话提示词」**
继续猜，哪个是 DeepSeek，哪个是 Claude4：
揭晓答案：上面的是 Claude4，下面的是 DeepSeek
一句话提示词出来的网站内容确实是会更简单一些，但 DeepSeek 给的颜值视觉效果上更胜一筹。
Claude4 属于中规中矩了。
看官老爷们，你们更喜欢哪个呢？
“悄悄升级”的背后：安全补丁还是战略调整？
这次 DeepSeek“小版本试升级”选择在英伟达发布财报前几小时，而且如此低调，背后深意引人遐想。 有分析认为，可能是针对今年 1 月《WIRED》报道的 R1 防护措施被绕过问题，进行安全补丁的增量迭代。 另一种可能是产品路线的统一和优化，为后续可能发布的 R2 铺路，减少双线维护成本。
毕竟，DeepSeek V3 才在 3 月强化了推理，现在将类似优化下放到 R1 也合情合理。 甚至有猜测，这是 DeepSeek 一贯的“降价 + 先灰度”打法，意在抢占 618 电商大促前的流量，并通过频繁微更新在与字节 Seed-Thinking v1.5、Claude 4 等竞品的角逐中保持热度。
图片
一些用户反馈新 R1 的思考时间变长了，Hyperbolic Labs 的 CEO 则表示新 R1“仍然是唯一能回答 9.9 和 9.11 哪个最大的模型”。这似乎暗示了模型在深度推理和思维链（CoT）纠正能力上的增强，能够像 Google 模型一样进行深度推理，并像 Claude 一样创造性地构建世界观。
国产 AI 的“超车”时刻？
当然，目前官方尚未发布正式的模型卡和 Benchmark，我们仍需“让子弹再飞一会儿”。后续可重点关注官方「Change Log」的更新、社区 Red-Team 对安全性的测试，以及 API 定价是否会有调整。
但无论如何，DeepSeek R1 这次“小版本试升级”所展现出的潜力，已经足以让整个 AI 行业为之侧目。
国产 AI，这次可能真的要行了！